RPP#3: Aidan Tynan, El Marx de El Anti-Edipo (Resumen)

Resumen
El encuentro entre Deleuze y Guattari en 1969 es generalmente utilizado para explicar cómo el pensamiento filosófico del primero es “politizado” por la influencia del segundo. Este relato, si bien puede ser útil para comprender el alejamiento de la academia que Deleuze experimentó luego del revuelo de Mayo del 68, ha desviado la atención respecto del desarrollo conceptual entre Diferencia y Repetición y El Anti Edipo. Peor aún, ha reducido el rol de la filosofía de Marx al nivel superficial de una mera “excusa política”, rebajando su importancia a nivel conceptual en el cuerpo mismo de El Anti Edipo. El presente ensayo intenta restituir la importancia de Marx para el proyecto de Deleuze y Guattari. Para ello, es necesario comprender El Anti Edipo a través de las categorías de producción, distribución, plusvalor y consumo, argumentando a favor de una concepción del esquizoanálisis que no confine el pensamiento de Marx al tarro de la basura de la estrategia intelectual posestructuralista.
Palabras claves: Capital, consumo, distribución, El Anti Edipo, ideología, Marx, plus-valor producción.

Abstract
The meeting of Deleuze and Guattari in 1969 is generally used to explain how the former’s thought became politicised under the influence of the latter. This narrative, however useful it might be in explaining Deleuze’s move away from the domain of academic philosophy following the upheavals of May 1968, has had the effect of de-emphasising the conceptual development which occurred between Difference and Repetition and Anti-Oedipus. Worst of all, it has had the effect of reducing the role of Marx’s philosophy to the superficial level of political alibi, impoverishing our understanding of its importance with respect to the conceptual assemblage of Anti-Oedipus. This paper attempts to restore Marx’s relevance to Deleuze and Guattari’s project by understanding Anti-Oedipus through the Marxian categories of production, distribution, surplus-value and consumption, and argues for a conception of schizoanalysis which does not relegate the name of Marx to the garbage heap of poststructuralist intellectual strategy.
Keywords: Anti-Oedipus, capital, consumption, distribution, ideology, Marx, production, surplus.

Ver | Descargar

how to start an essay for college primary homework help how to teach essay writing